監(jiān)管機構(gòu)Ofgem已發(fā)布新規(guī)定，旨在減少此類行為，因為這些行為會導(dǎo)致消費者電價上漲。其中一家發(fā)電廠的所有者表示，選擇哪家發(fā)電廠來管理電網(wǎng)是電網(wǎng)運營商的決定，并且其發(fā)電廠提供的價格與其他發(fā)電廠一致。然而，這種解釋并未完全平息爭議。

在可再生能源產(chǎn)量下降的情況下，化石燃料作為后備能源的需求增加，導(dǎo)致價格飆升。天然氣廠運營商表示，他們需要這些價格飆升來保持盈利，因為天然氣廠的運行時間越來越少。南亨伯銀行加油站的一家發(fā)電廠在風(fēng)力較小時表示要停電，但隨后提出采用平衡機制發(fā)電，并要求高達每兆瓦時3,105英鎊的電價，是日內(nèi)市場價格的10倍多。該電廠因此盈利超過110萬英鎊。

另一家獲利的電廠是VPI的Rye House。這家燃氣電廠也計劃在削減發(fā)電量后，在平衡市場上出售電力，并在大約三個半小時內(nèi)賺了大約150萬英鎊。然而，這兩家電廠都只被電網(wǎng)運營商選中了很短的時間，錯過了以高價出售電力的更多機會。

這些事件表明，當(dāng)電價飆升時，英國發(fā)電站可以采取各種策略來提高收益。然而，這也凸顯了這種行為的風(fēng)險，因為如果市場不夠緊張，電網(wǎng)運營商將能夠通過更便宜的選擇來滿足其需求。因此，監(jiān)管機構(gòu)需要繼續(xù)密切關(guān)注市場動態(tài)，以確保公平競爭和消費者權(quán)益得到保護。