近日，“機器人理財”的應勢而生，會不會搶了傳統理財顧問、分析員和經紀的飯碗?專業人士會否被機器人打敗?

“機器人理財”(robo-advisory，或稱智能投顧)的應勢而生，會不會搶了傳統理財顧問、分析員和經紀的飯碗?專業人士會否被機器人打敗?在亞洲市場，智能投顧在短期內，仍不會對傳統型的基金投資造成太大影響，主要是人們的投資習慣還沒改變。

在顛覆成常態的現今社會，沒什么行業是永遠不會被淘汰的，從前被認為擁有深厚護城河的金融業，如今也受到了人工智能的挑戰。

各式各樣因素皆會影響人們所投資資產的價值，特別是信托基金或股市，當中包括國家經濟表現、政治因素及天災人禍等。當有突發性事件出現，人們可能會受到情緒左右，做出不理性的判斷。

機器人和傳統理財顧問或基金經理最大的不同點，在于他們不會受到市場情緒的影響，一直都按照固定演算法，做出最佳投資決定。

詢及智能投顧對整體投資行業的沖擊，豐隆銀行零售研究主管劉禮譽表示，演算法分析仍有局限，在積極投資產品上，分析員判斷仍十分重要，因此在短期內對分析員行業影響不大。

不過，他也指出，銀行的一些程序比較固定的服務，比如客戶服務等，已經交由人工智能處理。

劉禮譽也表示，盡管國外有些智能投顧產品以被動性投資，特別是指數型基金(ETF)為主，但這類投資并非沒有風險，除非是該類產品標的資產(underlying assets)，是標準普爾500或是道瓊平均指數的產品，這類公司是全世界最好的公司，基本面十分強，風險才會比較低。

豐騰理財(Harveston)投資總監兼執行董事彭家耀則說，機器人理財會是投資界的明日之星，但若說會取代傳統型投資則言之過早，他覺得該類投資和傳統型投資會以互補關系存在。

他進一步分析，雖然以自動演算法作為賣點的智能投顧，不需要高薪聘請分析員，但是也需要撥出一定資金，作為演算系統長期投資，這筆也是不小的費用。

他指出，機器人理財善用量化分析，且多投資在被動式投資產品，風險已經降低了不少，因此假以時日會有一定的支持者。

彭家耀也直言，在機器人理財活動出現后，一些分析師工作職缺肯定會受到影響，但是一些最優秀、表現好的分析員，有足夠的能力在后大數據時期繼續活躍，并與機器人理財共存。

同時，一些早已涉足網上理財投資公司，卻對智能投顧顯得興趣缺缺。

網上基金分銷平臺fundsupermart總經理黃偉義解釋，投資者的眼睛是雪亮的，只要可以為他們帶來好的回酬，其實他們不會介意用什么工具投資。只是在亞洲市場來說，智能投顧在短期內，仍不會對傳統型的基金投資造成太大影響，主要是人們的投資習慣還沒改變。

人工智慧是現今最火熱的課題，谷歌開發的AlphaGo打敗了眾多圍棋好手后，象征了人工智慧的開發又演進至另一個階段。這意味著人類世代的終結嗎?我們以后的工作會被機械取代嗎?

其實未必，從以前工業革命時代開始，這些杞人憂天的言論就層出不窮，但在部分不合時宜的職缺被淘汰后，新行業又雨后春筍般出現，相信在金融投資領域也是一樣。