為期6天的氣候變化國際談判天津會議9日劃上句號。聯合國氣候變化談判中國代表團團長、國家發改委應對氣候變化司司長蘇偉昨日下午在召開新聞發布會時表示,目前會議基本獲得預期效果。并就備受關注的發達國家與發展中國家爭議《京都議定書》第一個承諾期與2012年屆滿后,做出第二個承諾期的問題回答了記者提問。

　　記者:美國氣候變化特使說目前中國故意忽視《哥本哈根協議》,另外我也聽到一些N G O的表態說中國對待《哥本哈根協議》也是模棱兩可,還說中國和巴西在阻礙談判的進程。我們代表團在這個問題上是什么樣的態度呢？

　　蘇偉:中國對《哥本哈根協議》的立場是一貫的,也是堅定的。我們支持這一協議,這一協議是中方領導人和其他參加會議的領導人共同制定的協議。它是政治性的文件,具有重要的指導作用。

　　《哥本哈根協議》有它的過程和歷史。我們認為《哥本哈根協議》是從《聯合國氣候變化框架公約》和“巴厘路線圖”的原則延伸而來的,它是對《京都議定書》和“巴厘路線圖”的發展和加強。我們認為《哥本哈根協議》確認了《京都議定書》確定的“共同但有區別的責任”原則。確定了發達國家按照《京都議定書》的要求繼續大幅的量化減排,同時要全面落實“巴厘路線圖”的觀點。

　　美國氣候變化特使說中方代表團根本無視《哥本哈根協議》的存在,沒有落實有關共識。他的說法沒有根據。

　　也許他們的理解是對的,中方沒有按照美方所理解的想法來落實《哥本哈根協議》。因為美方試圖根本否定《京都議定書》、否定“巴厘路線圖”,這是我們不能接受的,也是廣大的發展中國家所不能接受的。

　　發展中國家,中國、巴西等國家愿意作出一切努力實現《京都議定書》的第二承諾期減排指標。因為京都議定書是落實《公約》“共同但有區別責任”原則的一個具體的措施和行動。那么如果《京都議定書》不存在了,或者沒有《京都議定書》的第二承諾期的減排指標,整個國際上應對氣候變化的制度就會毀于一旦。

　　發達國家千方百計地拖延談判的實質內容,正是在這樣的情況下,我們中方和巴西這些發展中國家堅定地站出來捍衛《京都議定書》,因為他們要修改《京都議定書》的目標就是為了徹底否定《京都議定書》這套體制。如果說中國在“阻止”進程的話,阻止的是倒退!