如今，“綠色”與“低碳”在中國已經(jīng)成為常常見諸報端，也常被引用和提及的新詞匯。這兩個詞所代表的新概念也在民眾中越來越普及。然而，中國工程院原副院長杜祥琬在接受中國網(wǎng)記者獨家專訪時表示，這兩個詞在科學(xué)概念上是有區(qū)別的，弄清楚它們的概念和含義，有助于我們更好地理解我國的環(huán)保與減排等措施。

　　杜院長介紹，“綠色”主要是指環(huán)境保護(hù)，要達(dá)到“綠色”就必須減少污染排放，比如二氧化硫等，降低污染的排放；而“低碳”則是要求減少溫室氣體的排放。溫室氣體不是污染氣體，因此不能一概而論。比如二氧化碳不是污染氣體，地球上不能沒有二氧化碳，因此對待二氧化碳不能像對待污染那樣，消滅得越干凈越好?，F(xiàn)在的問題只是二氧化碳濃度增長過快，破壞了大氣的平衡，引起了溫室效應(yīng)的增加，有必要進(jìn)行一定的控制。

　　杜院長同時也表示，這兩個概念雖然不同，但是在中國目前的能源使用情況下，兩者在方向上高度一致。他介紹，中國承諾降低碳排放強(qiáng)度，主要是需要在三個方面采取措施：

　　一是節(jié)能和提高能效，這也是減排潛力最大的一個方面，石油和煤是最大的排放源，能源效率低，火電站的一度電燒340克煤，如果做得好，270克就夠了，

　　二是發(fā)展非化石能源，包括核能與可再生能源，將非化石能源的使用比例提高到2020年15%。可使單位GDP碳排放強(qiáng)度降低8%-10%。

　　三是化石能源潔凈化，讓化石能源減少污染排放。

　　“這三個方面可以說，既能導(dǎo)致綠色，又能導(dǎo)致低碳，”杜院長說，“走向綠色與走向低碳并行不悖。”

　　在被問及“低碳”與發(fā)展有沒有矛盾時，杜院長表示，低碳不是限制發(fā)展，而是限制粗放發(fā)展、限制落后生產(chǎn)力，鼓勵高效能發(fā)展和先進(jìn)生產(chǎn)力，發(fā)展更新的、更高水平的、更高附加值的產(chǎn)品。他舉例說：“比如煤炭，我們還要繼續(xù)使用，但是要改變低效能的使用，實際上現(xiàn)在我們一邊使用一邊在浪費。也就是說，我們不但要發(fā)展，更要重視發(fā)展的質(zhì)量和效益?！?/FONT>

　　杜院長強(qiáng)調(diào)，低碳發(fā)展關(guān)鍵是發(fā)展新技術(shù)和清潔能源、發(fā)展新的領(lǐng)域、發(fā)展戰(zhàn)略型新產(chǎn)業(yè)，并把高耗能產(chǎn)業(yè)一步步地降下來。目前我國的能源效率比國際先進(jìn)水平的效率低一倍，煤炭從開挖、洗選到發(fā)電，各個過程中的節(jié)能增效都具有很大的潛力。