2017年12月14日，《美國氣象學會公報》(Bulletin of the American Meteorological Society，BAMS)發布題為《從氣候角度解釋2016年極端事件》(Explaining Extreme Events of 2016 from a Climate Perspective)的年度報告首次發現，如果沒有人為排放溫室氣體造成的全球氣候變暖，極端事件是不可能發生的。

該報告是2012年以來的第六次年度報告，來自18個國家的116位科學家從氣候角度解讀了2016年的極端事件。報告研究的極端天氣事件包括海洋熱浪、森林火災、雪災、霜凍、大范圍降水、干旱、以及陸地上的極端炎熱和寒冷事件。

報告首次發現，如果沒有人為排放溫室氣體造成的全球氣候變暖，極端事件是不可能發生的。人類的影響增加了全球各地炎熱事件的強度和發生可能性，影響了厄爾尼諾的嚴重程度、大堡礁珊瑚白化、北大西洋增暖及其對太平洋地區漁業的影響。報告指出工業化前時代不可能發生的3種極端事件：

(1)全球熱量。研究指出，2016年全球平均地表溫度只有顯著的百年尺度的人為增暖才可能造成。

(2)亞洲熱量。研究指出，如果沒有氣候變化，2016年的亞洲極端溫暖事件是不可能發生的。盡管預計厄爾尼諾在2016年影響東南亞地區，但該地區的熱量分布得異常廣泛。另一項研究的證據表明，泰國4月份的酷熱造成農作物嚴重損失，并打破其能源消費紀錄，這在自然氣候變化、不受人為影響的情況下是不會發生的。

(3)海洋熱量。在阿拉斯加灣、白令海和澳大利亞北部的海洋溫度達到過去35年來衛星記錄最高值，導致了大堡礁大規模的珊瑚白化和阿拉斯加沿海最嚴重的有害藻華之一。自然氣候變化起了一部分作用，但研究表明僅由自然變率不太可能導致觀測到的異常。另一項研究發現2016年的北極增暖如果沒有人為氣候變暖則無法解釋。

在今年發布的報告中，27篇文章中有21篇將氣候變化確定為極端事件的重要驅動因素。2011-2016年，131篇研究極端事件的論文在《美國氣象學會公報》年度報告上發表，其中大約有65%的研究認識到了氣候變化的作用，約35%的研究未發現氣候變化的明顯影響。