昨日（9月8日），國家海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，今年8月份，我國出口1.17萬億元人民幣 （折合1906.1億美元），增長7.2%；進(jìn)口1萬億元人民幣（折合1620.9億美元），增長7%。我國進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)繼續(xù)反彈。

一名外貿(mào)行業(yè)資深人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)預(yù)估，今年第四季度出口量增幅有可能進(jìn)一步攀升。“但是，由于外需的不足，我國下半年的外貿(mào)壓力仍然不容小覷，進(jìn)出口方面的宏觀政策仍有可調(diào)整的空間。”他說。

外貿(mào)數(shù)據(jù)喜人

根據(jù)海關(guān)總署的統(tǒng)計(jì)，今年8月份，我國進(jìn)出口總值2.17萬億元人民幣（折合3527億美元），扣除匯率因素同比（下同）增長7.1%，高于上月的5.1%及市場預(yù)期值5.5%。其中出口1.17萬億元人民幣 （折合1906.1億美元），增長7.2%；進(jìn)口1萬億元人民幣（折合1620.9億美元），增長7%；貿(mào)易順差1763.2億元人民幣（折合285.2億美元），擴(kuò)大8.4%。

數(shù)據(jù)還顯示，8月我國與主要貿(mào)易伙伴雙邊貿(mào)易普遍增長，中歐雙邊貿(mào)易總值510.3億美元，增長3.2%。中美雙邊貿(mào)易總值為454億美元，增長9.2%。我國與東盟雙邊貿(mào)易總值為365.8億美元，增長13.3%。內(nèi)地與香港雙邊貿(mào)易總值為318.2億美元，增長5.8%。此外，中俄貿(mào)易77.4億美元，增長3.6%。

此外，在一般貿(mào)易方面，其所占比重明顯提升。8月份，我國一般貿(mào)易進(jìn)出口1923億美元，增長12.3%，占我外貿(mào)總值的54.5%，較去年同期提升2.5個(gè)百分點(diǎn)。其中，出口974.9億美元，增長10.3%；進(jìn)口948.1億美元，增長14.4%。一般貿(mào)易項(xiàng)下順差26.8億美元，收窄51.4%。同期，我國加工貿(mào)易進(jìn)出口1143.7億美元，增長1.7%，占我外貿(mào)總值的32.4%。其中出口730.2億美元，增長2.9%；進(jìn)口413.5億美元，下降0.4%。加工貿(mào)易項(xiàng)下順差316.7億美元，擴(kuò)大7.6%。

上述外貿(mào)行業(yè)資深人士對8月的進(jìn)出口數(shù)據(jù)持“滿意”態(tài)度，“我比較看好接下來的市場情況。”

外需壓力猶存

與低迷的6月相比，雖然外貿(mào)數(shù)據(jù)逐月變得“好看”起來，但由于外需的不足，我國下半年的外貿(mào)壓力仍然不容小覷。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者梳理獲悉，此前商務(wù)部制定的2013年目標(biāo)是“爭取全國外貿(mào)增速與GDP的增速大體上保持同步增長，進(jìn)一步穩(wěn)定和擴(kuò)大國際貿(mào)易份額。”商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽曾指出，今年下半年中國外貿(mào)形勢不容樂觀，全年形勢更加嚴(yán)峻、復(fù)雜，要實(shí)現(xiàn)上述今年預(yù)期發(fā)展目標(biāo)需要克服很多困難。

有業(yè)內(nèi)人士對記者表示，2012年以來，國務(wù)院出臺(tái)了一系列穩(wěn)定外貿(mào)增長的政策，這些政策積極作用正在進(jìn)一步顯現(xiàn)，但是外需不足和貿(mào)易環(huán)境不佳的問題很難根本解決，所以總體上2013年的外貿(mào)形勢仍然是嚴(yán)峻的。

值得注意的是，中日雙邊貿(mào)易總值為261.7億美元，下降6%，是前10大貿(mào)易伙伴中唯一進(jìn)出口值同比下降的。沈丹陽表示，首先，由于美歐等市場不振，中國對這些市場出口的下降也導(dǎo)致從日本進(jìn)口相關(guān)原材料和零部件減少。其次，日元自2012年底開始的大副貶值造成中國對日本出口商品價(jià)格相對上升，影響了中國對日本的出口。第三，日本政府和部分政要在涉華問題上的錯(cuò)誤言行嚴(yán)重傷害了中國人民的感情，反映到貿(mào)易上，就會(huì)導(dǎo)致日本汽車、家電及零部件等商品對華出口的下降。

“外貿(mào)本就是一個(gè)受國際大環(huán)境影響較大的傳統(tǒng)行業(yè)。”上述外貿(mào)行業(yè)資深人士對 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者說。

而從行業(yè)的角度考慮，進(jìn)出口方面的宏觀政策仍有可調(diào)整的空間。該資深人士表示，從出口業(yè)務(wù)來說，希望能出臺(tái)有利于在業(yè)務(wù)中，能促使貿(mào)易雙方將貿(mào)易條款更傾向于CIF（成本加保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi)）或DDU/DDP（DDU和DDP方式都是到指定地點(diǎn)交貨,區(qū)別只是是否完稅）條款轉(zhuǎn)變的政策，方是利好政策，而非向FOB（離岸價(jià)）轉(zhuǎn)變。

而從進(jìn)口業(yè)務(wù)的角度來說，他建議，可出臺(tái)能促使貿(mào)易雙方將貿(mào)易條款更傾向于向FOB等條款轉(zhuǎn)變的政策，方才是利好政策，而非向CIF或DDU/DDP轉(zhuǎn)變。

今年7月末，國家層面已經(jīng)對外貿(mào)形勢進(jìn)行重新研判，推出了包括通關(guān)便利化、暫免出口商品法檢費(fèi)用等6項(xiàng)扶持措施。“但值得注意的是，包括出口退稅調(diào)整、信貸、匯率在內(nèi)的關(guān)鍵政策并未見有松動(dòng)跡象。”他說。