截至7月30日，已有30個省區(qū)市公布了上半年宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)。盡管大多數(shù)省份地區(qū)生產(chǎn)總值增速比去年同期下滑，但仍全部高于全國7.6％的水平。此前，國家統(tǒng)計局公布的上半年全國GDP總量為248009.2億元，而排名前21位的各省份GDP之和就超過了全國總量，達252823.68億元。如果將30個省份的GDP數(shù)據(jù)相加，則高出3.16萬億元。

地方與中央GDP數(shù)據(jù)“打架”的現(xiàn)象由來已久，自1985年國家和地方分別核算GDP數(shù)據(jù)以來，地方統(tǒng)計總和一直高于全國總量。

本該一致的GDP數(shù)據(jù)，怎么會變戲法般地越變越大？據(jù)國家統(tǒng)計局有關(guān)負責人介紹，我國GDP核算目前采取分級核算體制，國家統(tǒng)計局根據(jù)掌握的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，獨立核算全國GDP數(shù)據(jù)，而不是對地方GDP數(shù)據(jù)進行加權(quán)匯總。換句話說，全國數(shù)據(jù)并不是地方數(shù)據(jù)的簡單相加。

“兩者之所以不一致，主要是因為分級核算中存在一些重復計算的技術(shù)問題，以及原始數(shù)據(jù)存在差異。”國家統(tǒng)計局局長馬建堂在接受采訪時表示，首先是統(tǒng)計口徑不同，國家層面的統(tǒng)計抽樣系統(tǒng)相對獨立，因而相對更為客觀；其次是技術(shù)原因，地方核算樣本是按照生產(chǎn)的最新產(chǎn)品來計算，而全國作為一個大市場，產(chǎn)品地區(qū)間的流動會使得一地的最終產(chǎn)品成為他地的中間產(chǎn)品，這部分數(shù)據(jù)被重復體現(xiàn)在地方GDP統(tǒng)計中。此外，行政干預也會導致一些地方GDP數(shù)據(jù)虛高。

針對一些地方統(tǒng)計數(shù)據(jù)“灌水”行為，國家統(tǒng)計局近年來積極采取制度創(chuàng)新、新技術(shù)運用等舉措，以最大程度地確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實性。

這些措施在一定程度上遏制了統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假現(xiàn)象，特別是一些地方干預數(shù)據(jù)上報等違法違紀行為，但尚未從根本上解決這一問題。有關(guān)專家建議，進一步推動統(tǒng)計領(lǐng)域的機制體制改革，賦予統(tǒng)計工作更大的獨立性、專業(yè)性和透明度，建立更具公信力的統(tǒng)計體系和多層次統(tǒng)計市場；同時痛下決心改革當前政績評價體系，真正將經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)變到科學發(fā)展的軌道上來。唯有如此，我們才能逐步擺脫中央與地方GDP數(shù)據(jù)“打架”的尷尬。