印度為支持該國(guó)電解槽制造商而進(jìn)行的第二次補(bǔ)貼招標(biāo)中，參與投標(biāo)的年度制造能力為2.8GW，幾乎是1.5GW上限的兩倍。

競(jìng)標(biāo)者從阿達(dá)尼等工業(yè)巨頭到Greenzo Energy等規(guī)模較小的純綠色氫公司。

根據(jù)電堆技術(shù)的起源和規(guī)模，招標(biāo)分為三部分：1.1GW采用任何技術(shù)的電堆;300MW印度本土技術(shù)開(kāi)發(fā)的電堆;以及100MW的小型自主設(shè)計(jì)技術(shù)。

雖然前兩個(gè)部分需要100MW的最低出價(jià)和300MW的最高出價(jià)，但最后一批允許10MW至30MW之間的較小制造能力。

可能是由于這個(gè)較低的門(mén)檻，第三部分在競(jìng)標(biāo)者中最受歡迎，有13個(gè)競(jìng)標(biāo)者進(jìn)入了這一階段。

第一批也很受歡迎，收到了12個(gè)投標(biāo)。然而，代表印度本土技術(shù)大規(guī)模制造的第二部分只收到四個(gè)投標(biāo)。

印度首次電解槽制造補(bǔ)貼招標(biāo)共支持1.5GW的產(chǎn)能，其中John Cockerill與Greenko的合資企業(yè)Reliance和Larsen&Toubro是最大的贏家，每家公司都獲得了300MW年產(chǎn)能的補(bǔ)貼。

與第一次招標(biāo)一樣，第二次招標(biāo)為中標(biāo)者提供了每千瓦電解槽容量4440盧比(53.15美元)的基本價(jià)格，第二年降至3700盧比，第三年降至2960盧比，第四年降至2220盧比，最后一年降至1480盧比。