5月31日，韓國政府赴日本福島第一核電站考察核污染水排海的考察團(tuán)公布考察結(jié)果，韓國最大在野黨共同民主黨怒斥該報(bào)告為“欺騙國民的行為”。5月29日，國際原子能機(jī)構(gòu)工作小組抵達(dá)日本東京，在日本正式排放核污染水前進(jìn)行最后審查，預(yù)計(jì)將于6月下旬提交最終報(bào)告。
此前，日本東京電力公司稱包括安裝排放設(shè)備在內(nèi)的各項(xiàng)核污染水“排海”準(zhǔn)備工作預(yù)計(jì)將于今年6月底之前全部完成。日本共同社預(yù)測，核污染水排放最早可能于7月開始。中國外交部發(fā)言人毛寧5月23日提醒國際社會(huì)應(yīng)警惕日本利用國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)的評估審查進(jìn)程為核污染水排海尋求“通行證”。
韓國考察團(tuán)“走過場”遭批評
當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月31日，韓國赴日本福島第一核電站考察核污染水排海的考察團(tuán)團(tuán)長、韓國原子能安全委員會(huì)委員長劉國熙，在記者會(huì)上介紹了5月21日至26日赴日考察內(nèi)容，稱考察團(tuán)確認(rèn)了主要設(shè)備按設(shè)計(jì)圖紙安裝在污水處理現(xiàn)場的情況，以及發(fā)生異常時(shí)可供叫停排放的手段。他稱，韓方此訪獲取了具體資料，取得了富有意義的進(jìn)展。然而，韓國媒體對此普遍批評稱，考察團(tuán)沒能對民眾最關(guān)心的問題：比如，核污染水在經(jīng)過凈化處理后是否真的安全，核污染水在排放入海后會(huì)不會(huì)對民眾的健康安全產(chǎn)生負(fù)面影響等方面作出回應(yīng)。
“韓國政府派出的考察團(tuán)是幫助日本政府將福島核污染水排放入海的宣傳團(tuán)”。韓國最大在野黨共同民主黨發(fā)言人權(quán)七勝5月31日發(fā)表書面簡報(bào)稱，考察團(tuán)訪日期間只接受日方提供的數(shù)據(jù)。他們此行的目的是為了讓日本政府將核污染水排放入海的行為正當(dāng)化。共同民主黨院內(nèi)代表樸洸瑥當(dāng)天也表示，考察團(tuán)發(fā)布的考察結(jié)果是“欺騙國民”，“只會(huì)增加國民的不安和憤怒”。
事實(shí)上，早在韓國宣布將派由核電和輻射領(lǐng)域的21名專家組團(tuán)赴日考察時(shí)就遭到韓國國內(nèi)輿論質(zhì)疑。韓國共同民主黨多次明確表示反對，敦促政府撤回考察計(jì)劃，稱日本政府無意讓韓國查驗(yàn)核污染水排海的安全性，考察過程只是“走過場”。韓國73個(gè)市民團(tuán)體的成員5月23日在韓國大田舉行集會(huì)，反對政府派團(tuán)赴日考察核污染水排海，稱考察團(tuán)既未公開專家名單，也缺乏像樣的科學(xué)設(shè)備，只是一個(gè)“觀光旅游團(tuán)”。就連日本官員也表示，韓國考察團(tuán)赴日并不會(huì)對日本構(gòu)成真正的考察。
5月26日，韓國共同民主黨發(fā)起“反對福島核污染水排放入海簽名運(yùn)動(dòng)”，僅3天時(shí)間就有超10萬人參與了簽名。5月28日，該黨在韓國國會(huì)大廈前拉開橫幅，稱“核污染水排海是核能恐襲行為”。
IAEA啟動(dòng)核污染水排海最后驗(yàn)證工作
除韓國考察團(tuán)外，據(jù)日本共同社5月29日報(bào)道，國際原子能機(jī)構(gòu)工作小組已于當(dāng)日抵達(dá)日本進(jìn)行為期5天的訪問。這是IAEA工作小組在發(fā)布其全面評估報(bào)告之前最后一次訪問日本，將就福島第一核電站核污染水排放入海展開最后驗(yàn)證工作。
日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省稱，此次赴日考察的IAEA工作小組成員包括來自11個(gè)國家的專家，訪問中將與日本政府和核電站運(yùn)營商東京電力公司的高層會(huì)面，計(jì)劃于6月2日考察福島第一核電站。按計(jì)劃，工作小組考察結(jié)束后將匯總迄今的驗(yàn)證工作，將其寫入最快可能在6月底公布的IAEA對日本核污染水排海計(jì)劃的全面評估報(bào)告中。IAEA工作組組長卡魯索5月29日表示：“工作組將借訪問機(jī)會(huì)從東電和日本政府獲得有關(guān)其過去數(shù)月工作的最新信息，并核實(shí)對各個(gè)技術(shù)細(xì)節(jié)的理解。”
2011年3月11日，日本東北部海域發(fā)生里氏9.0級地震并引發(fā)特大海嘯，造成福島第一核電站大量放射性物質(zhì)泄漏。這是迄今為止最高級別的核事故，其產(chǎn)生的核污染水是事故發(fā)生后為防止反應(yīng)堆堆芯熔化而不斷注入的冷卻水，并混合了不斷流入的雨水和地下水。這些混合水中含有大量放射性核素，在世界上尚無排放先例。2021年4月13日，日本政府不顧國際社會(huì)強(qiáng)烈反對，正式?jīng)Q定將福島核污染水經(jīng)過濾并稀釋后排放入海。2022年7月22日，日本原子能規(guī)制委員會(huì)正式批準(zhǔn)了核污染水排海計(jì)劃。此后，國際原子能機(jī)構(gòu)工作組多次訪問日本，根據(jù)相關(guān)國際安全標(biāo)準(zhǔn)對福島第一核電站核污染水排放計(jì)劃的安全性進(jìn)行評估審查。截至目前，IAEA工作組已經(jīng)發(fā)布了5份報(bào)告，包含了對“技術(shù)”和“監(jiān)管”兩個(gè)方面的安全審查工作。
包括中國在內(nèi)的多國政府表示支持IAEA及技術(shù)工作組就日本福島核污染水處置問題開展審查，但也提醒國際社會(huì)應(yīng)當(dāng)警惕日方利用IAEA的評估審查進(jìn)程，為日本核污染水排海尋求“通行證”、營造核污染水排海安全無害的假象。事實(shí)是，IAEA工作組是應(yīng)日本政府的邀請，授權(quán)范圍有嚴(yán)格限定，僅評估核污染水排海方案是否符合機(jī)構(gòu)安全標(biāo)準(zhǔn)，沒有評估其他核污染水處置方案的授權(quán)。
日本一意孤行或令多國蒙受損失
關(guān)于核污染水，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省曾提出5種處置方案，其中，蒸汽排放、新建儲罐、水泥固化等方案成本高，排海則是最便宜且對日本自身的污染風(fēng)險(xiǎn)最小的一種。日本為了一己私利，單方面強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃，一直遭到漁業(yè)團(tuán)體等日本國內(nèi)民間團(tuán)體的反對，也遭到中國、韓國、俄羅斯、菲律賓、新西蘭等多國政府及專業(yè)人士抗議與質(zhì)疑。國際社會(huì)普遍認(rèn)為，日本的做法極不負(fù)責(zé)任，一旦實(shí)施將對海洋生態(tài)和環(huán)境造成威脅。
德國亥姆霍茲海洋研究中心曾指出，一旦日本將核污染水排放入海，放射性物質(zhì)在57天內(nèi)就會(huì)擴(kuò)散到半個(gè)太平洋;10年后將污染全球海域。韓國輻射觀察中心專員崔京淑表示：“太平洋不屬于日本，它屬于海洋中的所有生物以及每一個(gè)依賴海洋而生存的人。因此我認(rèn)為日本沒有權(quán)利傾倒核污染水入海。”由17個(gè)太平洋島國組成的太平洋島國論壇秘書長亨利·普納曾敦促日本推遲任何釋放計(jì)劃，“把核污染水排入大海，可能對島嶼經(jīng)濟(jì)體所依賴的漁場產(chǎn)生重大影響。世界上多達(dá)50%的吞拿魚出產(chǎn)于這個(gè)區(qū)域。本區(qū)域國家堅(jiān)定不移地認(rèn)為，在所有各方都確認(rèn)安全之前，不得(把核污染水)排放入海。”“我們必須防止導(dǎo)致或誤導(dǎo)我們走向另一場重大核污染災(zāi)難的行動(dòng)。”
5月27日，中國代表在第76屆世界衛(wèi)生大會(huì)上表示：堅(jiān)決反對日本單方面決定將福島核污染水排入海洋。福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，核污染水排海10年后，有關(guān)放射性核素將蔓延至全球海域，此舉系將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給全人類。在同各方協(xié)商達(dá)成一致前，日方不得擅自啟動(dòng)核污染水排海。
