主張捍衛(wèi)核能在脫碳經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮作用的11個(gè)歐盟國(guó)家已達(dá)成一致，同意“基于創(chuàng)新技術(shù)”和“現(xiàn)有發(fā)電廠運(yùn)營(yíng)”的基礎(chǔ)上，聯(lián)手“支持新的核能項(xiàng)目”。

法國(guó)BFMTV電視臺(tái)援引法新社報(bào)道，2月28日，以法國(guó)為主導(dǎo)的11個(gè)歐盟成員國(guó)重申，希望在核能領(lǐng)域“加強(qiáng)歐盟合作”以發(fā)展“新的能源項(xiàng)目”，同時(shí)，堅(jiān)持核能在脫碳經(jīng)濟(jì)中扮演重要角色。

“核能是實(shí)現(xiàn)我們的氣候目標(biāo)、生產(chǎn)基本負(fù)荷電力以及確保供應(yīng)安全的眾多手段之一。”11國(guó)在斯德哥爾摩舉行的歐盟能源部長(zhǎng)會(huì)議期間簽署的聯(lián)合聲明中表示。這些國(guó)家包括法國(guó)、保加利亞、克羅地亞、捷克共和國(guó)、匈牙利、芬蘭、荷蘭、波蘭、羅馬尼亞、斯洛伐克、斯洛文尼亞。11國(guó)同意“支持新的”核能項(xiàng)目，特別是要基于“創(chuàng)新技術(shù)”以及“運(yùn)營(yíng)現(xiàn)有核電站”。

文件還考慮到聯(lián)合組織培訓(xùn)項(xiàng)目、“探討加強(qiáng)科研合作”以及“協(xié)調(diào)部署涉及安全方面的最佳措施”。法國(guó)能源轉(zhuǎn)型部長(zhǎng)辦公室在此次會(huì)議之前曾表達(dá)“組建核聯(lián)盟，并在不同歐洲談判中發(fā)出強(qiáng)烈信號(hào)”的意愿。特別是巴黎希望利用核能來(lái)實(shí)現(xiàn)其在運(yùn)輸和工業(yè)中的“綠色”氫能源的氣候目標(biāo)。不過(guò)，這一主張?jiān)獾綌?shù)個(gè)國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)，其中包括德國(guó)和西班牙。

歐洲在核問(wèn)題上存在分歧

作為歐洲電力市場(chǎng)改革的一部分，法國(guó)還建議以有保障的價(jià)格簽訂長(zhǎng)期合同，其中包括保障核電生產(chǎn)的利益，不過(guò)，柏林方面卻堅(jiān)決反對(duì)這一點(diǎn)。2月27日，法國(guó)能源轉(zhuǎn)型部長(zhǎng)帕尼埃-魯納歇(Agnès Pannier-Runacher)強(qiáng)調(diào)指出，“核能占我們歐洲電力生產(chǎn)的25%，其碳排放量少于風(fēng)力發(fā)電和光伏發(fā)電”，應(yīng)該將其視為可再生能源的“補(bǔ)充”工具，以“實(shí)現(xiàn)歐盟在2050年實(shí)現(xiàn)碳中和”的目標(biāo)。“我們必須團(tuán)結(jié)我們的力量”來(lái)進(jìn)行創(chuàng)新以及“發(fā)展新的核能設(shè)施”，她還強(qiáng)調(diào)指出，“美國(guó)、英國(guó)、韓國(guó)、中國(guó)、印度甚至日本都在考慮將核能作為其脫碳經(jīng)濟(jì)的重要手段。我們必須平等對(duì)待。”

27日，華沙和布拉格對(duì)這一“聯(lián)盟”項(xiàng)目表示歡迎，盡管這一表述并未被納入最終聲明中。捷克部長(zhǎng)西克拉(Jozef Sikela)表示，“可再生能源尚不夠穩(wěn)定。需要一種穩(wěn)定且可持續(xù)的低碳能源：我們只知道一種能源，即核能。”擔(dān)任歐盟輪值主席國(guó)的瑞典則表現(xiàn)出通融態(tài)度，“我們尊重這樣一個(gè)事實(shí)，即各成員國(guó)為其能源轉(zhuǎn)型選擇不同的解決方案，目標(biāo)就是要放棄化石燃料能源。”瑞典能源部長(zhǎng)布施(Ebba Busch)評(píng)論道。

相反，在斯德哥爾摩，德國(guó)、奧地利和盧森堡卻重申它們反對(duì)歐洲大力發(fā)展核能。27日，盧森堡能源部長(zhǎng)圖爾梅斯(Claude Turmes)表示，“為了贏得應(yīng)對(duì)氣候變化的競(jìng)賽，我們必須要盡快采取行動(dòng)。建造一座新核電站則需要15年的時(shí)間，成本也比風(fēng)能和太陽(yáng)能高兩到三倍。這是意識(shí)形態(tài)的問(wèn)題，而不是實(shí)用主義。”