歐洲冬季即將結(jié)束，天然氣儲(chǔ)存量創(chuàng)下歷史新高，媒體對(duì)此進(jìn)行了適當(dāng)?shù)膽c祝。然而，宣布危機(jī)結(jié)束似乎為時(shí)過(guò)早。因?yàn)榧词箖?chǔ)存了創(chuàng)紀(jì)錄的天然氣，價(jià)格也低得多，歐洲人也被告知他們需要繼續(xù)節(jié)約天然氣，至少到明年冬天。

布魯塞爾一家智庫(kù)Bruegel最近幾年因其報(bào)告而備受關(guān)注，該智庫(kù)發(fā)布了一份新報(bào)告，稱(chēng)LNG進(jìn)口和天然氣需求削減將是今年歐盟能源安全的基礎(chǔ)。根據(jù)Bruegel的說(shuō)法，如果歐盟要達(dá)到90%的天然氣儲(chǔ)存點(diǎn)的目標(biāo)，從現(xiàn)在到10月，歐盟的天然氣需求需要比五年平均水平低13%。此外，根據(jù)Bruegel的說(shuō)法，從去年來(lái)看，這不會(huì)對(duì)工業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生任何嚴(yán)重的負(fù)面影響。

鑒于關(guān)閉化肥廠和鋁冶煉廠等工業(yè)設(shè)施造成的需求破壞是歐盟天然氣需求下降的一個(gè)重要原因，后一點(diǎn)非常有趣。由于這些設(shè)施的關(guān)閉，一些分析師現(xiàn)在警告說(shuō)，食品和金屬短缺。就連德國(guó)經(jīng)濟(jì)也未能毫發(fā)無(wú)損地?cái)[脫天然氣消費(fèi)削減和需求破壞。該國(guó)經(jīng)濟(jì)在今年第四季度出現(xiàn)萎縮。雖然這似乎讓一些人感到驚訝，但其他人在今年早些時(shí)候開(kāi)始削減天然氣消費(fèi)時(shí)預(yù)測(cè)了這一點(diǎn)。

然而，削減消費(fèi)只是等式的一半。充足的LNG供應(yīng)對(duì)于歐盟今年的能源安全同樣至關(guān)重要。由于歐洲(尤其是德國(guó))正在建設(shè)額外的LNG進(jìn)口能力，今年的情況將比去年有所好轉(zhuǎn)。這將有利于向歐洲供應(yīng)LNG，并將使價(jià)格成為大型進(jìn)口商的最大擔(dān)憂(yōu)。當(dāng)談到LNG價(jià)格時(shí)，有人懷疑，另一輪上漲正在醞釀，因?yàn)榉治鰩燁A(yù)計(jì)，隨著中國(guó)的重新開(kāi)放，亞洲的需求將恢復(fù)，這加劇了亞洲和歐洲之間對(duì)有限供應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)。

出于對(duì)此次反彈的預(yù)期，歐盟本周宣布了基于液化氣國(guó)際價(jià)格的新液化天然氣基準(zhǔn)價(jià)格，旨在作為歐盟所謂市場(chǎng)修正機(jī)制的參考點(diǎn)。更通常被稱(chēng)為價(jià)格上限，如果歐洲關(guān)鍵基準(zhǔn)天然氣的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓設(shè)施價(jià)格在三個(gè)工作日內(nèi)超過(guò)每兆瓦時(shí)196美元(180歐元)，且未來(lái)一個(gè)月的TTF價(jià)格比全球市場(chǎng)上相同三個(gè)工作日的LNG參考價(jià)格高38美元(35歐元)，則將采用該機(jī)制。

然而，如果該機(jī)制得以實(shí)施，并且賣(mài)方?jīng)Q定不以限定價(jià)格向歐洲買(mǎi)家出售天然氣，那么更多的消費(fèi)削減將擺在桌面上。如果今秋冬季的天氣不如去年溫和，則需要進(jìn)一步削減開(kāi)支。因此，形勢(shì)仍然十分脆弱，歐盟能否在今年獲得足夠的天然氣尚不確定。更糟糕的是，可能根本沒(méi)有足夠的LNG來(lái)填補(bǔ)歐盟的天然氣缺口。因?yàn)檫@些去年被填滿(mǎn)的儲(chǔ)藏場(chǎng)所充滿(mǎn)了大量的俄羅斯天然氣，而這種俄羅斯天然氣現(xiàn)在已經(jīng)消失了。

T.Rowe Price國(guó)際股票主管Justin Thomson在Morningstar采訪時(shí)表示：“按照目前的需求水平，這意味著歐洲需要吸引全球LNG市場(chǎng)的30%，才能安全地到2024年春季。”Morningstar在一份關(guān)于歐盟天然氣供應(yīng)情況的報(bào)告中指出，去年，歐盟的LNG進(jìn)口量增加了兩倍，達(dá)到1230億立方米。其中三分之一來(lái)自美國(guó)。歐洲第二大LNG供應(yīng)商是俄羅斯，根據(jù)Morningstar的報(bào)告，去年俄羅斯對(duì)歐洲的LNG出口增長(zhǎng)了50%。

所有這些都表明，首先，歐洲慶祝放棄對(duì)俄羅斯天然氣的依賴(lài)還為時(shí)過(guò)早，因?yàn)樗匀灰蕾?lài)俄羅斯提供相當(dāng)大一部分的天然氣。它只是沒(méi)有從俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司得到。其次，這種情況表明，歐洲又將在需求和供應(yīng)之間走鋼絲，同時(shí)兼顧自身消費(fèi)、亞洲反彈和美國(guó)國(guó)內(nèi)天然氣需求。由于歐洲天然氣供應(yīng)方程式中的這些要素都不會(huì)很快發(fā)生任何根本性的變化，特別是與管道天然氣相比，LNG的價(jià)格，因此消費(fèi)限制可能會(huì)成為歐洲的固定因素。