不加油不加電，如此“完美”的氫燃料電池車是否能順利普及？
 

去年筆者在上海車展上親眼見到了傳說中的高端氫能乘用車品牌旗下的格羅夫，長(zhǎng)相神似瑪莎拉蒂，不過它受到關(guān)注的重點(diǎn)并不是外形，而是它身上的氫能源技術(shù)。

 

電動(dòng)車發(fā)展飛速的時(shí)代，人們的質(zhì)疑聲也此起彼伏，大多都是認(rèn)為，電能很早就被應(yīng)用于交通工具，但還是被燃油機(jī)占據(jù)了主流，因此并不算真正意義上的新能源。但人們對(duì)于氫能源的呼聲卻很高，因?yàn)樗拇_是真正意義上的新能源，清潔無污染。

 

以氫能源作為燃料，優(yōu)點(diǎn)幾乎是肉眼可見的。比如熱效率高、使用成本低、充能快、續(xù)航里程長(zhǎng)、清潔能源比較環(huán)保。而氫的來源又相對(duì)廣泛，除了狹義理解的電解水之外，還有化石燃料制氫、焦?fàn)t氣制氫、甲醇裂解制氫等來源。相對(duì)于不穩(wěn)定的風(fēng)電、光電，氫能的來源廣泛而穩(wěn)定。

 

目前對(duì)氫能源行業(yè)布局最廣泛的是日本汽車企業(yè)，這也是我國(guó)與日本欲在此方面開展合作的重要原因，如世界聞名的豐田Mirai，是最成功的的一款氫能源車，它搭載了114kW，335N·m的氫混動(dòng)系統(tǒng)，不過目前銷售范圍只在日本與歐美。而本田Clarity同樣是其旗下第一款氫能源車，它搭載了本田自主研發(fā)的氫動(dòng)力系統(tǒng)，綜合續(xù)航可達(dá)750km。還有插現(xiàn)代ix35氫能源，盡管它的功率和動(dòng)力不如前兩款車，但動(dòng)力和加氫時(shí)間仍然表現(xiàn)優(yōu)秀。

 

事實(shí)上，氫燃料行業(yè)的成熟度大幅落后于動(dòng)力電池行業(yè)，其產(chǎn)業(yè)鏈的大部分環(huán)節(jié)都沒有普及，正是因?yàn)闅淙剂想姵氐闹圃斐杀景嘿F。雖然國(guó)家和地方政府鼓勵(lì)和支持加氫站的建設(shè)，但扶持政策缺乏連貫，比如早年間制訂了加氫站大概100-400萬的補(bǔ)貼項(xiàng)目，但是后續(xù)就沒了下文，要知道，一座加氫站的成本是相當(dāng)高的。

 

與此同時(shí)，還存在運(yùn)營(yíng)與主管部門的問題，國(guó)內(nèi)的管理組織架構(gòu)有分級(jí)管理和歸口管理的條塊劃分。雖然現(xiàn)在越來越多的地方政府看好氫能，但就加氫站建設(shè)而言，其歸口管理還未明確，如果不明確這一點(diǎn)，那么氫能源和加氫站就無法進(jìn)行普及，人們對(duì)這種能源依然知之甚少，甚至?xí)阉?dāng)成有害物質(zhì)，那么發(fā)展起來將會(huì)更加困難。

 

除此之外，技術(shù)儲(chǔ)備與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)同樣不可小覷。由于我國(guó)缺乏長(zhǎng)期發(fā)展氫能源的經(jīng)驗(yàn)積累，涉氫試驗(yàn)檢測(cè)的條件和數(shù)據(jù)皆是不足，這不僅影響了液氫基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和產(chǎn)品開發(fā)，也使得加氫站建設(shè)過程中的氫氣壓縮機(jī)、加氫站不銹鋼材料、加氫站溫度，以及氫氣運(yùn)輸?shù)确矫娲嬖诓恍〉臓?zhēng)議。

 

因此，即使氫能源電池車存在諸多好處，目前在國(guó)內(nèi)普及的難度還是較大，相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，我們還是要以純電動(dòng)與插電混動(dòng)為重心來發(fā)展的。