此外，水系鈉離子電池、水系鋅空氣電池等新型電化學儲能技術(shù)也陸續(xù)進入市場。同時，鋰漿料電池、全固態(tài)電池、半固態(tài)電池以及氫儲能也正在加快研究推進和示范應用。
中國電力報：產(chǎn)業(yè)目前面臨的主要難題有哪些?
劉勇：一是政策體系和價格機制有待完善。現(xiàn)階段我國出臺的產(chǎn)業(yè)化相關(guān)的政策體系和價格機制仍不健全，儲能價值主要體現(xiàn)在給予其他系統(tǒng)的服務上(如調(diào)峰調(diào)頻、緊急電源等)，其獨立性應用價值難以發(fā)揮。
二是項目投資成本偏高，儲能項目融資渠道有限。
三是商業(yè)模式亟待創(chuàng)新。很多項目只能依靠短期調(diào)峰調(diào)頻及峰谷電價套利，調(diào)峰調(diào)頻的補償機制不健全，峰谷電價套利依賴于電價水平，具有不確定性，是一種非可持續(xù)發(fā)展模式。
四是儲能系統(tǒng)集成技術(shù)有待進一步突破。調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，電池企業(yè)與系統(tǒng)集成商難以在制造成本、工藝水平、安全環(huán)保等方面統(tǒng)一協(xié)調(diào)推進。儲能電池的電芯僅從動力電池延用而已。
五是在政策研究機制、系統(tǒng)集成、電池熱管理技術(shù)、電池壽命和效率與發(fā)達國家有一定差距，在安全性和回收技術(shù)上和發(fā)達國家面臨共同瓶頸。
六是標準體系建設有待加速。需加快儲能技術(shù)在電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)的具體應用標準建設，結(jié)合儲能項目開展安全性和環(huán)保性標準建設，結(jié)合不同應用場景研究儲能技術(shù)并網(wǎng)、施工規(guī)范等標準;需規(guī)范儲能電池生產(chǎn)與回收環(huán)節(jié)環(huán)保標準建設;探索儲能系統(tǒng)模塊化、標準化產(chǎn)品標準建設。
七是產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中應重視頂層設計。政策制定要保持可操作性和持續(xù)性，建立產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、配置結(jié)構(gòu)、技術(shù)規(guī)范、管理規(guī)則等細則。
中國電力報：您如何看待我國儲能產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢?
劉勇：我國電化學儲能應用在去年已進入發(fā)展提速期。電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)對儲能技術(shù)應用需求不斷增大。國家及地方層面也制定出臺了一系列涉及儲能應用發(fā)展的支持性政策和方案，涵蓋了戰(zhàn)略規(guī)劃、技術(shù)創(chuàng)新和示范應用等方面。發(fā)電側(cè)、電網(wǎng)側(cè)、用戶側(cè)、5G、物聯(lián)網(wǎng)以及應急電源等應用場景中的儲能商業(yè)模式在探索中不斷清晰。
當前，我國儲能產(chǎn)業(yè)與國際發(fā)展水平已相差不遠。在新型儲能技術(shù)研發(fā)、成本控制、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、標準體系、安全控制等方面與國際基本處于同一發(fā)展水平。
但同時也應該看到國外在推動儲能技術(shù)應用雖然做了很多政策性研究與法律法規(guī)建設，但依然沒有形成可大規(guī)模復制的商業(yè)應用模式。
據(jù)預測，我國電化學儲能累計裝機規(guī)模在2025年將達到24吉瓦，以現(xiàn)有磷酸鐵鋰平均功率成本1200~2600元/千瓦計算，到2025年中國電化學儲能市場份額將邁入千億級別。
