12月16日，中國(guó)礦業(yè)大學(xué)在北京西郊賓館舉辦“慶祝改革開(kāi)放四十周年暨中國(guó)煤炭行業(yè)恢復(fù)研究生教育四十周年座談會(huì)”，教育部、國(guó)家能源局、煤炭工業(yè)協(xié)會(huì)等相關(guān)部委、行業(yè)協(xié)會(huì)代表，以及包括多名兩院院士在內(nèi)的數(shù)十位中國(guó)礦大杰出校友參會(huì)。座談會(huì)間歇，中國(guó)工程院院士、中國(guó)礦業(yè)大學(xué)(北京)教授武強(qiáng)接受記者的采訪，暢談了他對(duì)煤炭行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)定位的思考。

在武強(qiáng)院士看來(lái)，我國(guó)當(dāng)前能夠大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用的能源品類要么已基本開(kāi)發(fā)殆盡，要么高度依賴國(guó)外，只有煤炭是個(gè)例外 ，這決定了煤炭不會(huì)成為“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。在肯定煤炭行業(yè)重要性的同時(shí)，武強(qiáng)院士坦言煤炭行業(yè)發(fā)展面臨著6個(gè)必須要解決的棘手問(wèn)題，例如百萬(wàn)噸死亡率雖然巨幅下降，但仍是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的十倍 ，以及煤炭開(kāi)發(fā)二氧化碳排放居高不下、煤炭使用重效率輕效益等。

以下為訪談內(nèi)容實(shí)錄：

關(guān)于煤炭行業(yè)的發(fā)展定位，我曾經(jīng)下過(guò)這樣一個(gè)定義：煤炭不是一個(gè)“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，但也絕不是“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)” ，為什么呢?

我用一組數(shù)據(jù)來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題：2016年，我國(guó)自產(chǎn)天然氣1300億方，相當(dāng)于1.8億噸標(biāo)煤，而消費(fèi)量是2000億方，對(duì)外依存度高達(dá)30%;石油產(chǎn)量2億噸，相當(dāng)于2.8億噸標(biāo)煤，但消耗量達(dá)5億噸，對(duì)外依存度超過(guò)60%;核電裝機(jī)3300萬(wàn)千瓦，折合成標(biāo)煤是0.262億噸;水電資源很豐富，理論裝機(jī)容量高達(dá)7億千瓦，但經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上可行的裝機(jī)只有4億千瓦，而到2016年底，我們國(guó)家的水電實(shí)際裝機(jī)已達(dá)3.3億千瓦，相當(dāng)于1.5億噸標(biāo)煤，剩下的0.7億千瓦主要是開(kāi)發(fā)難度極大、目前無(wú)法開(kāi)發(fā)的雅魯藏布江水電。換句話說(shuō)，水電的可開(kāi)發(fā)資源也已基本殆盡了 ;而包括風(fēng)電、光伏、低熱等在內(nèi)的可再生能源累計(jì)裝機(jī)量?jī)H相當(dāng)于1億噸標(biāo)煤。

這五類目前能夠進(jìn)行大規(guī)模開(kāi)發(fā)利用的一次能源產(chǎn)量全部累加，折算成標(biāo)煤，還不到7.5億噸。反觀煤炭，2016年我國(guó)的原煤產(chǎn)量為36億噸，折合成標(biāo)煤是25.2億噸，占比高達(dá)70%。

煤炭在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)依然會(huì)是中國(guó)的主體能源 ，它雖然不是“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，但暫時(shí)也不會(huì)變成“夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。

煤炭行業(yè)的重要性毋庸置疑，但是站在科學(xué)發(fā)展的立場(chǎng)，煤炭在勘探、開(kāi)發(fā)乃至使用、消費(fèi)的過(guò)程中，也確實(shí)存在不少問(wèn)題，總結(jié)起來(lái)大致有六個(gè)未解待解的問(wèn)題，其中前四個(gè)是煤炭勘探、開(kāi)發(fā)過(guò)程中的問(wèn)題，后兩個(gè)是使用、消費(fèi)中的問(wèn)題：

一是綠色開(kāi)發(fā)問(wèn)題 。

煤炭開(kāi)發(fā)破壞環(huán)境的案例非常多，例如塌陷、“三廢”排放、誘發(fā)次生地質(zhì)災(zāi)害、破壞水資源等，需要高度重視;

二是安全生產(chǎn)問(wèn)題。

盡管我國(guó)2017年的煤礦生產(chǎn)百萬(wàn)噸死亡率已從歷史最高的5.1降至0.106，進(jìn)步巨大，但是西方煤炭生產(chǎn)國(guó)的百萬(wàn)噸死亡率已經(jīng)下降到0.01，橫向?qū)Ρ热杂惺兜牟罹唷?/p>

三是資源回收率問(wèn)題。

如果把時(shí)間拉得足夠長(zhǎng)，煤炭資源是可再生的，但在短期內(nèi)是不可再生的，現(xiàn)在我們國(guó)家的煤炭開(kāi)發(fā)存在大量“挑肥揀瘦”、“采厚棄薄”的現(xiàn)象 ，必須重視資源回收率的問(wèn)題。中國(guó)也只是一個(gè)相對(duì)富煤的國(guó)家，我們的煤炭?jī)?chǔ)量全球排第三位，聽(tīng)起來(lái)似乎資源非常多，但實(shí)際只占全球總儲(chǔ)量的12%，而排名第一的美國(guó)煤炭?jī)?chǔ)量則占到全球總儲(chǔ)量的25%。盡管美國(guó)的煤炭?jī)?chǔ)量是我們的一倍還多，他們的年產(chǎn)量卻只有10億噸，而我們2013年時(shí)最高年產(chǎn)量已經(jīng)達(dá)到40億噸，足見(jiàn)我國(guó)煤炭開(kāi)發(fā)的強(qiáng)度之大，更應(yīng)注意資源回收率的問(wèn)題 ;

四是職業(yè)病問(wèn)題。

過(guò)去我們不太重視這個(gè)問(wèn)題，現(xiàn)在塵肺病等職業(yè)病的死亡人數(shù)，已經(jīng)是煤炭安全生產(chǎn)事故中直接死亡人數(shù)的一倍 ，所以說(shuō)職業(yè)病防治是煤炭開(kāi)發(fā)過(guò)程中又一個(gè)非常重要的課題;

五是低碳化問(wèn)題。

目前煤炭利用的清潔化，例如煤電的粉塵、氮氧化物、硫氧化物的排放問(wèn)題，解決得還可以，譬如上海外三電廠的煤電排放標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)可以做到比氣電還低，但是二氧化碳的排放問(wèn)題依然很大，而這會(huì)導(dǎo)致氣候變化問(wèn)題，不利于我國(guó)踐行減排承諾。所以我認(rèn)為煤炭的低碳化問(wèn)題比清潔化更需關(guān)注 ;

六是高效化問(wèn)題 。

煤炭不能再簡(jiǎn)單追求高效率了，現(xiàn)在的大采高綜采、綜放，本來(lái)地下的地層是連續(xù)的，挖出那么大一個(gè)空間，很容易對(duì)礦體的頂板、底板形成擾動(dòng)，所以對(duì)環(huán)境的破壞、擾動(dòng)需要計(jì)入煤炭利用成本中去，我們需要的“高效”并不是“高效率”，而是“高效益”。