“小男孩”和“胖子”，70年前這兩顆扔在廣島和長崎的原子彈，徹底擊垮了日本“一億玉碎”的決心，迅速結(jié)束了日本對亞洲發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，也結(jié)束了罪惡的二戰(zhàn)。但同時，原子彈爆炸也造成日本20多萬人喪生，另有40多萬人后來死于受傷、輻射或中毒。

核武器，這一大規(guī)模殺傷性武器所能造成的傷害，給全世界愛好和平的人們以難以言表的震撼。然而，作為核爆的唯一受害者，日本對核的態(tài)度卻非常曖昧。日本，到底有“核”居心？

一方面，“無核三原則”（即“不擁有、不制造、不運進核武器”）作為日本的國策，對歷屆政府仍具有強有力的約束作用。而親歷過原子彈爆炸的幸存者更是立場鮮明，堅決反對將日本變成一個核武器國家。正如《讀賣新聞》近日發(fā)表的社論所說，向全世界傳達核武器帶來的慘狀，有助于核軍控和核不擴散，這是“唯一核爆炸國”日本被賦予的使命。

另一方面，日本又一直未曾放棄過擁核的企圖。早在二戰(zhàn)期間，日本就試圖研制核武器，并與納粹德國進行過技術(shù)合作。戰(zhàn)敗后，“無核三原則”的緊箍咒一直沒能打消日本擁核的野心。近年來，要求發(fā)展核武已不再是一小撮右翼分子的狂想，在日本朝野和民間，這樣的聲音也不絕于耳。

8月6日，安倍在廣島市舉行的原子彈爆炸70周年紀(jì)念活動上發(fā)表例行講話，有意或無意地，沒有提“無核三原則”。而在之后的長崎講話中，安倍又恢復(fù)了堅持“無核三原則”的表述。觀察人士稱，安倍這一表態(tài)或許不得已而為之。因廣島講話中沒有提及“無核三原則”，安倍遭國內(nèi)外痛批，故而不得不修正路線。

事實上，安倍此前曾數(shù)次發(fā)表“擁核論”。2002年5月，時任日本內(nèi)閣官房副長官的安倍表示，日本“可以擁有原子彈和洲際彈道導(dǎo)彈”。2006年9月，時任日本首相的安倍表示“不應(yīng)該死守?zé)o核三原則”。今年8月7日，日本在野黨在國會稱，日本應(yīng)該制定法律禁止核武器裝備，而安倍表示沒有必要。由此觀之，安倍保持著一以貫之、相對穩(wěn)定的對“核”理念。這不禁讓人擔(dān)心，日本將繼“武器出口三原則”松綁、強推安保法案、解禁集體自衛(wèi)權(quán)后，進一步朝著擁核目標(biāo)邁進。

日本民間要求擁核的呼聲也日漸高漲。《讀賣新聞》2006年進行的民調(diào)顯示，80%的受訪者反對發(fā)展核武器。但到了2015年，民調(diào)顯示已有89.3%的受訪者支持政府發(fā)展核武器。

實際上，日本具有世界一流的核能技術(shù)，擁有世界一流的核聚變技術(shù)，使用著全世界唯一的大型螺旋核聚變實驗裝置。雖然沒有進行過核爆炸，但日本擁有超強的核爆計算機仿真技術(shù)。除此之外，日本還囤積了超過1.2噸高濃縮鈾，包括215公斤武器級高濃縮鈾，以及44噸分離钚。1噸钚可以制造出120枚核彈頭，而這44噸钚足以制造5000枚左右的核彈。

如同古希臘神話中的“達摩克利斯劍”，核武器就高懸在人類的頭上，誰都無法預(yù)測，這柄劍何時落下，又會給人類帶來怎樣可怕的災(zāi)難。而曾被這柄劍深深傷害過的日本，卻選擇拾起這把劍，預(yù)備再一次高高舉起，國際社會對此難道不該給予深切的關(guān)注和警惕嗎？