在沉寂了一段時間后，房地產稅改革思路逐漸明晰。

據悉，房地產稅改革主體框架已基本確定，正在全國人大、財政部內部征求意見并不斷完善。

據了解，房地產稅是一個綜合性概念，即一切與房地產經濟運動過程有直接關系的稅都屬于房地產稅。

目前，房地產稅在中國包括房地產業營業稅、企業所得稅、個人所得稅、房產稅、城鎮土地使用稅、城市房地產稅、印花稅、土地增值稅、投資方向調節稅、契稅、耕地占用稅等。

與此同時，記者了解到，目前國外一些發達國家的房地產稅收入占地方稅收的70%以上，而中國只占8%左右。

“當前，房地產稅費繁復，再加上房地產稅收主要在建設和交易環節，保有環節幾乎沒有稅收。另外是房地產交易環節稅收重在調節賣方，容易偏離調控方向。”優品金融研究所研究員李玉麟在接受《中國產經新聞》記者采訪時表示。

對于現行房地產稅費內容繁復問題，也有業內觀察者指出了其弊端，短期來看，短期內能產生一定效果。但從建立長效機制來看，稅收政策調整頻繁，出臺較為倉促，應急色彩濃厚，缺乏頂層設計。另外，還存在制度建設滯后、保有環節改革進展緩慢等問題。

基于業內人士的分析可以得出，在當前的情況下，房地產改革需要重新整合，設計房地產稅成為一種必然趨勢。

國務院發展研究中心研究員倪紅日近期公開表示，房地產稅改革要把現有的房產稅和城鎮土地使用稅合并起來，已確定無疑。

雖然目前房地產稅改革的框架正在征求意見中，不過，業內已經開始了對于改革后的房地產稅究竟會帶來哪些“實惠”進行預測。

李玉麟表示，房地產稅改革將會提高投機炒房成本，抑制投機需求。另外，減輕銷售轉讓環節稅費負擔，降低開發建設成本。使地方有長期而穩定的財政收入來源。總的說來，有利于房地產業穩健發展，形成良性循環。

對于改革后的房地產稅，也曾有媒體指出，“房產稅6大益處不服不行”。嚴厲打擊炒過房的和將要炒房；房產稅弱化房地產投資屬性；房產稅開征將直接抑制房價；地方利益保障防止過分依賴土地財政；房產稅有助于調節貧富差距；房產稅開征保障房地產業健康發展。

除了重新整合房地產稅，也有業內專家公開表示稱，立法框架建立起來之后，具體征收時，地方應有一定的自主權，也就是說，稅率或由地方決定。

李玉麟認為，考慮到我國的房地產市場有明顯的區域性，東中西部以及大中小城市的房地產市場發展水平不一樣。同時，也是借鑒國外經驗。因此，未來房產稅的征收要因地制宜，考慮地區差別，給地方政府比較大的自主權，根據地方的情況作出決定。

那么，未來我國的房地產稅改革的具體方向如何？

李玉麟告訴記者，房地產稅主體稅種或由房產稅、城鎮土地使用稅合并。在房地產相關稅費負擔總體不變的前提下，適當提高保有環節稅負，降低建設、交易環節稅費負擔。

“以房地產的評估值為征稅基礎，土地增值稅、契稅等稅種暫不納入房地產稅；房地產稅將作為地方稅種，給地方一定的征稅自主權，根據當地的具體情況自主確定具體稅率。另外，今年將配合做好房地產稅立法工作，加快房地產稅立法并適時推進改革。” 李玉麟說。