編者按：黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出：“緊緊圍繞使市場在資源配置中起決定性作用深化經(jīng)濟(jì)體制改革”。什么是“市場化”？如何發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用？如何正確領(lǐng)會“市場化”在油氣行業(yè)全面深化改革中的重要意義？
中國石油企業(yè)處于深化市場化改革的關(guān)鍵時期
在中國改革開放的驅(qū)動下，中國石油企業(yè)市場化進(jìn)程不斷深入，從產(chǎn)品市場到資本市場，從國內(nèi)市場到國際市場，從企業(yè)外部經(jīng)營到企業(yè)內(nèi)部管理，從宏觀戰(zhàn)略布局到組織結(jié)構(gòu)設(shè)計，從員工薪酬分配到礦區(qū)治理，無不體現(xiàn)市場的思維、力量和影響。在過去的市場化進(jìn)程中，中國石油企業(yè)既面臨著各種發(fā)展機(jī)遇，也存在一些巨大挑戰(zhàn)，盡管存在各種復(fù)雜問題，中國石油企業(yè)市場化改革卻是勇往直前，成果豐碩，市場能力提高，市場競爭力加強(qiáng)，企業(yè)可持續(xù)性發(fā)展穩(wěn)固。
不過，中國石油企業(yè)市場化改革的進(jìn)程還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》（以下稱《決定》）提出：“使市場在資源配置中起決定性作用”，旗幟鮮明地高舉市場大旗，意味著中國市場經(jīng)濟(jì)深化改革將進(jìn)入一個新的階段和關(guān)鍵時期。在這個時代大背景下，作為中國經(jīng)濟(jì)重要組成部分的中國石油企業(yè)，既要受這一重大歷史變化的影響，也是推動中國市場化改革深化的主要力量，承擔(dān)著沉甸甸的歷史責(zé)任。
《決定》的許多具體措施直接或間接地涉及中國石油企業(yè)的市場化改革問題，如“公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，都是我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要基礎(chǔ)”“完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度”“混合所有制經(jīng)濟(jì)是基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實現(xiàn)形式”“完善國有資本經(jīng)營預(yù)算制度”“加強(qiáng)國有資產(chǎn)監(jiān)管”“進(jìn)一步深化國有企業(yè)改革”“支持非公有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展”“要實行統(tǒng)一的市場準(zhǔn)入制度”“要實行統(tǒng)一的市場監(jiān)管”“要推進(jìn)水、石油、天然氣、電力、交通、電信等領(lǐng)域價格改革”“深化投資體制改革”等。可以說，黨的十八屆三中全會關(guān)于市場化改革深化的力度之大、范圍之廣、涉及面之寬，都是前所未有的，必將會對中國石油企業(yè)的市場化進(jìn)程產(chǎn)生重大影響。中國石油企業(yè)市場化改革深化進(jìn)入了一個關(guān)鍵階段。
市場化的重要內(nèi)涵之一是多樣化而不是單一化
《決定》對市場化改革的表述基本上吻合了市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)和根本屬性。既然是市場化，就必須有其被“化”和被“反動”的對象，更必須有其明確的內(nèi)涵和目標(biāo)。沒有前者，就不知道市場化改革的緣由和破解的重點(diǎn)是什么；沒有后者，就不知道市場化改革的目標(biāo)是什么；兩者均不清楚，就是“盲人騎瞎馬、夜半臨深淵”的“跟著感覺走”。在市場化改革的初級階段，水淺浪小，石頭清晰可見，“摸著石頭過河”當(dāng)然可以，也是成本最小、效率最高的市場化改革方式。但在市場化改革的關(guān)鍵階段，改革進(jìn)入了深水區(qū)，不僅石頭難尋，再抱著沉甸甸的石頭過深水、破高浪，那可就多少有些風(fēng)險了。
沒有理論的徹底性，就沒有實踐的堅定性。王陽明在《答顧東橋書》中云：“知之真切篤實處即是行，行之明覺精察處即是知。知行功夫本不可離，真知即所以為行，不行不足謂之知”，作為一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行制度，對市場化內(nèi)涵的理解需要從邏輯理性（知）和實踐理性（行）兩個方面去理解。從邏輯理性上看，市場作為一種制度，是處理經(jīng)濟(jì)社會私域問題的核心手段（政府是處理經(jīng)濟(jì)社會公域問題的核心手段），其本質(zhì)是市場主體間的平等性、意愿的銜接性、效果的互惠性和空間的合理擴(kuò)展性。盡管市場邏輯理性的內(nèi)涵明確，在具體確定市場的內(nèi)容時卻需要負(fù)向思維，“行于所當(dāng)行，止于所不可不止”，法不禁皆可行，不破不立。市場內(nèi)涵的清晰界定往往是從被“化”或被“反動”的對立面來實現(xiàn)的，市場是對從屬性、隔絕性、強(qiáng)制性和封閉性的否定，只要否定了上述四個特征的經(jīng)濟(jì)行為就可以看作是市場行為。需要強(qiáng)調(diào)指出的是，從肯定角度建構(gòu)市場會變得混亂不堪，從肯定角度建構(gòu)，需要哪些要素，摒棄哪些要素，并不是那么簡單的?？隙硞€東西往往意味著對多樣性的否定，市場邏輯的重要本意就是多樣化。
一種實質(zhì)性的歷史只有在實質(zhì)性的社會運(yùn)動中才能真正展開，但即使最具洞察力和穿透力的理論也無法預(yù)知一切。從實踐理性上看，市場化絕不能絕對化、單一化、標(biāo)準(zhǔn)化。市場不是一個孤立的存在，而是活生生的現(xiàn)實，是內(nèi)嵌于整個經(jīng)濟(jì)社會甚至傳統(tǒng)之上的。市場是實踐出來的，更是摸索出來的，需要開放性和包容性，是生態(tài)多樣性。
