中國經濟增速放緩，在此背景下，包括國務院發展研究中心在內的不少機構或個人普遍認為中國經濟已經進入低增長期，增速會下降至6%甚至更低。這種觀點的理論依據在于，中國當前的經濟模式和上世紀90年代日本的情況相同，但我們認為，中國經濟增速形勢長遠來看依舊樂觀。

從經濟角度來看，上世紀八九十年代，按照名義匯率計算，有些年份日本人均GDP是高于美國的，而目前中國人均GDP僅相當于美國的八分之一左右，由此可見，目前中國的經濟水平和整體實力與當年的日本相比，還有很大差距。

中國經濟還有很強進的后發優勢尚未發揮出來，這種優勢帶動下的經濟增長將持續很長時間。國內二、三線城市和歐美發達國家城市之間差距懸殊，即便是最發達的北、上、廣等一線城市，和美國城市相比仍有很大差距。

基礎設施建設方面，近兩年日漸突出的城市內澇問題，包括2012年北京暴雨事件，都可以看出即使是中國北京、上海、廣州等發達城市，其基礎設施建設僅僅是完成了地上部分，地下部分的城市化相關配套設施還遠遠不夠。這些基礎設施建設的完善將在一定程度上為中國經濟發展的后發優勢提供新動力。

全球經濟危機波及中國，雖然對中國的經濟增長造成影響，但也給作為發展中國家的我們上了生動一課，強制性地迫使人們開始對國內產業問題進行深入思考。中央強調我國下一步發展主要靠實體產業，實體經濟的主體是制造業，這一輪經濟危機使包括發達國家在內的很多國家都認識到這個問題。

這輪經濟危機中，德國經濟可謂一枝獨秀。德國是所有發達國家中第三產業比例最低，制造業占比最高的國家，所以受到的沖擊非常小。即便在危機中，德國經濟也有不錯的發展。而我國經濟能夠在這場危機中較快地走出來，實現快速恢復，也和國內厚重的制造業基礎有關系。所以說，未來中國20年經濟增長的主要動力來源仍舊是制造業。

提及大力發展工業，有人認為這將導致高污染、高能耗。就工業生產中的某一個環節而言的確如此，需要消耗大量資源、產生廢物、影響環境。但從長遠來看事實并非如此。回顧整個人類發展歷程，從人類農業文明以來，真正造成的且不可逆轉的環境問題并非是工業帶來的，而恰恰是因為工業不發展造成的，比如黃土高原退化。

這種不可逆轉的破壞，往往是由于工業不發達所衍生的。人類要生存，只能采取粗暴、赤裸裸地向自然索取資源的方式。工業發展之后，很多長期解決不了的生態問題得以解決。在南水北調的線路旁邊，有西峽和淅川兩個縣，以前這兩個縣的生態環境完全一樣，而且是水源保護地。但如今西峽縣依舊青山綠水，宜川縣卻成了大片禿山。究其根源無非是因為西峽縣的工業發展好，宜川縣基本沒有工業。

近幾年中國勞動力成本上升，部分專家認為中國喪失了持續多年的人口紅利。但這并非問題的全部，近十年來，底層勞動力工資水平上升較快，但也僅限于低端勞動力、體力工作者，而包括碩士畢業生在內的知識階層工資水平并沒有太大改變。

中國的比較優勢發生了非常大的變化，過去講比較優勢基本上是資本密集型和勞動密集型，其實在勞動要素的內部，也有所謂的比較優勢。改革開放初期，中國最具性價比的和全球最具競爭力的生產要素是低端勞動力。那時大學生和農民工的數量比例大概是在160。而現今的中國，這一比例約為15.5。

現在中國在全球性價比最高的階層是初級知識分子，有了由勞動素質變化帶來的新的比較優勢。不能單純地抱怨中國人口紅利已經消失，勞動力成本帶來各種問題。因為舊有的優勢消失的同時，形成了新的勞動力比較優勢，這是中國新一輪的人力資本紅利。

從中國人均資源的占有量方面來看，包括煤炭資源在內的各種自然資源，中國都比世界人均水平低很多。因此，想要擁有世界平均的生活質量，就意味著需要進口大量資源。這種大進大出的貿易格局是由中國的基本國情決定的。此外，中國要始終保持較高的進出口量。在原來的封閉條件下，國家是通過儲存財富積累資源，但在當前開放的條件下，進出口即相當于一個儲存財富的過程。從本質上講，是整個民族進行跨期消費決策的過程。

從國際形勢看，美國已經從經濟底部開始回升，歐元區經濟危機可能會比預期持續的時間還要長，會給中國的出口帶來很多問題。但危機的同時也有機遇，尤其是為中國企業在歐美操作股權收購提供了非常便利的機會。隨著各國經濟的逐步復蘇，經濟危機對2013年整體國際經濟形勢的影響會隨著時間推移變得越來越小。

談到進出口貿易就不能不提及貿易保護主義。近兩年，由于經濟危機，我國產品在世界上遭受“雙反”的案例越來越多，這表明歐美國家越來越看到中國制造業的重要性。同時，這也是中國參與國際競爭的表現。

無論中國未來具體如何發展，其中有兩個方面會產生新的飛躍。首先是中國的比較優勢，從低端勞動力向中高端勞動力發展，會使中國的產業向中高端攀升。另外，歐美國家把市場經濟國家的地位當做很重要的博弈資本，其實這并沒有想象中那么重要。按照中國加入WTO時簽訂的協議，到2016年，其他國家必須自動給予中國市場經濟地位。現在中國遭受的各種反傾銷，從某種意義而言，更多的是促使國內企業進行反思，為2016年的經濟貿易自由地位作準備，實現中國貿易的全球占比大幅上升。

隨著經濟的發展，原有的產業布局亟待調整。比如在中國東部沿海地區，某些大量依賴原材料的產業或者勞動密集型產業，已經難以適應新的經濟形勢。但它并非不適合在中國生存，中國仍舊有很大的發展空間，中西部地區更是如此，很多勞動密集型產業正在向中西部轉移，或者由市級向縣級轉移，這樣既能解決勞動力成本的問題，也能把勞動力留在當地，解決留守兒童等一系列社會難題。

目前，中國經濟已經是以內需為主導，進出口對中國經濟的拉動效應有限。內需分為投資和消費，部分知識分子把投資妖魔化，從經濟學上講，生產力水平的提高需要大規模投資，沒有投資，就沒有人均資本的增加，也就不能實現經濟騰飛，這是經濟學的基本道理。

中國工業目前仍是平鋪式發展，未來要朝向立體、深度發展。企業家需要適應這一改變，必須考慮產業轉型升級的問題。對于企業來說，只有生產更好的產品，滿足消費者的需求，才能出現根本轉變。

（作者系中國社會科學院工業經濟研究所副研究員）