,,

　　首先復習一道物理題（敲黑板）：

　　電力系統是一個發電、輸電、用電同時進行的系統，每分每秒都必須保證發電與用電一致。用電負荷可以準確預測，準確度可達99%，而水電、火電等常規可控電源必須配合難以準確預測的風電、光伏發電進行電力平衡。

　　平衡平衡平衡，電力系統的基本屬性！（電網其實是天秤座?。?/div>

　　當水電、火電（火電存在最小技術出力，出力范圍一般在50%——100%）調節空間不足時，新能源也就沒有了消納空間。

　　外國真的不棄風嗎？

　　嗯嗯，首先頭條君要說的是，國外也存在棄風現象，歐美國家在發展新能源時，同樣遇到過棄風限電的痛苦歷程。直到現在，歐美國家仍然是有棄風的。

　　美國

　　這是美國本土的主要電網公司。

　　從圖中可以看到，從2007年到2013年，棄風現象都是存在的，其中，美國德克薩斯州的棄風現象最為嚴重，2009年棄風率達到17%。

　　意大利

　　2009——2012年，意大利的棄風率分別是10.7%、5.8%、2.7%、1.2%，棄風原因包括火電機組最小出力限制、保證備用量以及輸電阻塞。

　　德國

　　在德國，棄風現象也依然存在。

　　據德國弗勞恩霍夫研究院披露，在德國北部地區，棄風問題愈演愈烈，一些地區的棄風率已高達8%。德國可再生能源棄電主要發生在配電網，2012年，德國可再生能源棄電98%發生在配電網。

　　德國棄風的主要原因是電源和負荷分布的不一致性。

　　在德國，風電主要分布在人煙相對稀少的北部和東部地區，而德國電力負荷中心分布在人口較稠密的南部地區。（棄風原因和我國差不多，不過德國南北之間的直線最遠相距876千米，東西之間相距640千米，啥概念呢，大約也就是酒泉—湖南特高壓工程的三分之一。）

　　歐美為啥棄風少呢？>>>>

　　輸送距離短，電源接在負荷側

　　首先擺出我國新能源裝機地圖！

　　顏色深的地方代表新能源裝機多。我們可以看到，新疆、甘肅、寧夏、內蒙古這些顏色深的區域，自己是用不了這么多電的，而需要用清潔電的東部地區裝機容量少。所以，在我國想要大規模使用新能源，只能長距離輸送。因此，國家電網公司建設了多個特高壓輸電工程，就是為了把清潔電送得更遠、更多。

　　舉個栗子：

　　酒泉—湖南±800千伏特高壓工程線路全長2383千米。

　　我們再看看這張圖——可再生能源非常發達的北歐地區，包括瑞典、挪威以及丹麥、德國北部。白色的斯堪的納維亞半島長1850千米，大約比酒泉—湖南特高壓線路還要短533千米。

　　與我國更為不同的是，歐洲地區的可再生能源大多是分布式接入，并且接入在負荷側，相當于風機就建在用電多的地區。再簡單粗暴地類比一下呢，相當于把內蒙古的大風機直接裝在江蘇一樣，傳輸距離短，即發即用，清潔能源消納更容易。

　　p.s.即便歐洲有傳輸距離短的優勢，但和我們一樣，歐洲也正在大力建設輸電網架，實現清潔能源在大范圍內的優化配置。

　　

>>>>靈活調節電源比例大，電力系統更靈活

　　從這張2015年的數據圖可以看到，我國“三北”地區火電占比達到71.1%（很高），抽蓄、常規水電等靈活調節電源占比不足8%（很低）。

　　而美國和西班牙的靈活調節電源（水電、燃油燃氣、抽蓄）則分別達到新能源電源裝機的8.5倍和1.5倍。

　　頭條君舉個栗子！感受一下電網乾坤大挪移。

　　2015年7月25日，德國太陽能、風能和其他可再生能源的發電量創下占該國當日總用電量78%的紀錄。

　　主要調節的其他電源當天在7個小時內由1443萬千瓦降至309萬千瓦。

　　搞電力的小伙伴看到這組數據，十有八九得倒吸一口涼氣。這樣大的波動對電網靈活性和堅強性的考驗很大。靈活的電源比例就是電網乾坤大挪移的內功心法之一。

　　頭條君再舉個栗子！丹麥的風電資源非常豐富，2015年第1周就有34個小時的全國負荷由風電提供。在這周，丹麥全國五分之一的電都是清潔風電。丹麥的風電通過與挪威水電相配合調度，減少了調峰的成本。

　　對比國內，咱們將來也有這樣的“風水互濟”模式——甘肅與湖南。等到酒泉—湖南±800千伏特高壓直流輸電工程正式投運后，甘肅的風電就可以和湖南的水電配合調度。（當然，這距離可比丹麥到挪威遠得多。）

　　就在3月10日，酒泉—湖南±800千伏特高壓直流輸電工程已經啟動送電了！未來看你大顯身手啦！

　　>>>>開放的電力市場&靈活的電價機制

　　在歐盟統一電力市場的建設目標的指導下，歐盟各國市場間相互開放，逐步向統一電力市場發展，促進了新能源的消納。葡萄牙和西班牙同屬伊比利亞電力市場MIBEL，德國屬于EPEX電力市場，包括MIBEL、EPEX在內的歐洲7個主要市場已經實現了日前和日內市場聯合出清，與跨國雙邊交易共同構成了歐洲統一電力市場。

　　另外，歐美國家還實施了綠色證書交易。綠色證書交易是在強制性可再生能源配額制基礎上引入的一種市場化機制，促進可再生能源配額制的實施，增強配額任務的靈活性，降低可再生能源實施成本。今年，我國也會開始實施這項政策。

　　但是，新能源發電的綜合成本高，發展新能源勢必帶來整體發電成本的上漲，最終體現在終端銷售電價中，由每一位用戶承擔。